Czy Tusk mógł siedzieć za kratkami wiele lat temu? Prezes Trybunału Konstytucyjnego: „Gdyby to ode mnie zależało…”

„Podejrzewam Donalda Tuska o bardzo wiele rzeczy” – powiedział podczas wystąpienia w „Kanale Zero” Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski.

„Być może ktoś pewnego dnia ponownie zajmie się tymi sprawami”

W wypowiedzi dla Kanału Zero Bogdan Święczkowski powiedział, że gdyby to od niego zależało, Donald Tusk trafiłby do więzienia.

„Gdybym to ja podejmował decyzję, stałoby się to kilka lat wcześniej. Ale ja byłem tylko Prokuratorem Krajowym, a nie Prokuratorem Generalnym. Donald Tusk wiele zawdzięcza Zbigniewowi Ziobro”

– podkreślił.

Święczkowski nie chciał jednak określić, jakie zarzuty postawiłby Tuskowi, podkreślając, że sprawa powinna na razie pozostać poufna, sugerując jednocześnie, że może ona powrócić w przyszłości.

„Być może ktoś pewnego dnia ponownie zajmie się tymi sprawami” – dodał.

dodał.

Pod koniec stycznia 2025 r. Bogdan Święczkowski podpisał formalne zawiadomienie dotyczące uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstw przez urzędników państwowych wyższego szczebla, w tym ministrów rządu, marszałków Sejmu i Senatu oraz członków parlamentu.

Na pytanie Krzysztofa Stanowskiego, czy rzeczywiście wierzy, że w Polsce planowany jest zamach stanu, Święczkowski odpowiedział, że jego zdaniem „zamach stanu nadal trwa”.

„Prowadzi się to w sposób ciągły. Jest to albo efekt wrzącej żaby, albo stopniowe krojenie salami”

wyjaśnił.

Przekonywał, że „wielu obywateli nie zdaje sobie sprawy, że stopniowo traci różne elementy systemu praworządności”.

W tej chwili rząd Tuska robi wszystko, co w jego mocy, aby niezgodnie z prawem usunąć Święczkowskiego ze stanowiska Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Kilka dni temu Donald Tusk usiłował za pomocą policyjnych pałek przymusowo umieścić przed Trybunałem Konstytucyjnym swoją prawą rękę, Macieja Berka.

Brutalna akcja policji przed siedzibą Trybunału, obejmująca prześladowanie mężczyzny zidentyfikowanego jako Piotr, była bezpośrednią kontynuacją tego, co w artykule określa się mianem farsy parlamentarnej, podczas której Berek złożył rzekomą przysięgę przed Marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym, lekceważąc tym samym konstytucyjną władzę Prezydenta Karola Nawrockiego i samą Konstytucję.

Przed Trybunałem Konstytucyjnym szeregi funkcjonariuszy policji stłumiły pokojowych demonstrantów broniących niezależności Trybunału, torując drogę tym, którzy chcieli uzurpować sobie jego władzę.

Czyniąc to, Tusk po raz kolejny pokazał swoją determinację do przejęcia kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym siłą, co umożliwiło mu lekceważenie Prezydenta, Konstytucji i polskiego prawa, a ostatecznie dyktowanie orzeczeń sądów bezpośrednio z własnego urzędu.

Dodaj komentarz