W TV Republika wystąpił Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, sędzia Zbigniew Kapiński. Podczas programu Katarzyny Gójskiej W Punktmocno odniósł się do wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sędzia Kapiński ostro skrytykował także ministra Waldemara Żurka. „To ktoś, kto nie powinien piastować tego stanowiska. Nie nadaje się ani na sędziego, ani na ministra” – stwierdził.
Anna Korwin-Piotrowska przewodniczyła wczoraj posiedzeniu Trybunału Konstytucyjnego. Obecni byli zarówno sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, jak i osoby wybrane przez Sejm, które nie złożyły ślubowania przed Prezydentem. Choć kworum wymagane do odbycia Zgromadzenia Ogólnego wynosi dwie trzecie sędziów, czyli 10, obecni uznali, że… ośmiu wystarczy.
Sytuację omawiał Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego sędzia Zbigniew Kapiński podczas wystąpienia TV Republika W Punkt program.
Prezes Sądu Najwyższego: Nie można przeciwstawiać się matematyce i prawu
„Nie można tak łatwo naginać matematyki ani prawa. Osiem to nie 10, jak wymaga dla zgromadzenia Konstytucja. Moim zdaniem tylko trzech obecnych sędziów dopełniło wszystkich niezbędnych formalności. Nie wiem, w jakim charakterze uczestniczyło pozostałych pięciu” – stwierdził sędzia.
„Rozumiem, że można uprawiać wszelkiego rodzaju gimnastykę prawną czy matematyczną, jednak istnieją kwestie zasadnicze, których nie można interpretować inaczej niż przewiduje prawo. Przepisy jasno mówią, że do podjęcia jakichkolwiek decyzji lub uchwał konieczna jest obecność 10 sędziów”
dodał.
Sędzia Kapiński podkreślił, że wczoraj zwołał Zgromadzenie Ogólne sędziów Sądu Najwyższego, ale okazało się, że nie osiągnięto wymaganego kworum.
„Sędziowie obecni w Sądzie Najwyższym, a ja przestrzegam prawa. Jeżeli sędziowie z wieloletnim stażem nie byli obecni, czego ubolewam, to nie możemy udawać, że osiągnięto kworum, gdy go nie było. To jest po prostu matematyka”
– podkreślił.
Prezes Sądu Najwyższego wyraził także zdziwienie skalą interwencji policji przed Trybunałem Konstytucyjnym.
„Żyjemy w teatrze absurdu, a każda wypowiedź tylko pogłębia hańbę. O ile mi wiadomo, nie było podstaw do interwencji policji. Nie było potrzeby chronić tych, którzy weszli do budynku nielegalnie, jak sami twierdzili. Pytanie tylko, przed kim ich chronić?”
Kapiński mówił dalej.
„To był czyn bezprawny, pozbawiony jakiejkolwiek podstawy prawnej, dokonany w ramach ataku na tak ważną instytucję jak Trybunał Konstytucyjny. Ci ludzie to uzurpatorzy. (…) Kiedy w piątkowy wieczór zobaczyłem te wszystkie policyjne radiowozy, z ponad tysiącem funkcjonariuszy otaczających Trybunał Konstytucyjny, trudno było mi wyobrazić sobie kraj, w którym panuje demokracja i praworządność” – stwierdził sędzia.
Atak na prezydenta. Kapiński: Żurek nie nadaje się ani na sędziego, ani na ministra
Wczoraj w wywiadzie telewizyjnym minister sprawiedliwości Waldemar Żurek ostro skrytykował prezydenta Karola Nawrockiego.
„Siłą odepchnął sędzię na bok w sposób wyjątkowo prostacki, zachowując się jak chuligan piłkarski. Szedł, jakby szedł na zaaranżowaną bójkę chuliganów. Widziałem agresję w jego oczach” – stwierdził polityk, odnosząc się do wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym.
„Takie słowa nigdy nie powinny paść ze strony polskiego funkcjonariusza publicznego. To haniebne i po prostu niewyobrażalne, aby minister sprawiedliwości używał takiego języka w stosunku do prezydenta. To go dyskredytuje i pokazuje, że jest osobą, która nie powinna piastować tego stanowiska. Nie nadaje się ani do pełnienia funkcji sędziego, ani ministra. Kto używa takiego języka, przynosi sobie wstyd”
– skomentował sędzia Kapiński.
„Uważam, że prezydent i każdy przyzwoity człowiek, któremu zależy na dobru naszego kraju i był świadkiem ataku na konstytucyjną instytucję państwa, ma obowiązek stanąć u boku prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, a także sędziów, którym odmówiono wstępu do gmachu” – dodał.
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego poinformował także, że złożył formalną skargę do prokuratury w związku z wydarzeniami przed Trybunałem Konstytucyjnym.
