„Z naszej analizy rosyjskiej infosfery i komunikacji dyplomatycznej wydaje się, że Bosacki nieświadomie wzmocnił cztery główne filary rosyjskiej propagandy” – powiedział prof. Sławomir Cenkiewicz, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN), w wywiadzie dla wywiadu z wp.pl.
We wtorek, codzienne Rzeczpospolita Zgłoszone-przykujące anonimowe źródła „w najważniejszych strukturach państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe”-że dom uszkodzony w wiosce Wyryki, Loublin Voivodeship, nie został uderzony spadającym dronem, ale raczej przez zbłąkany pocisk przeciwlotniczy wystrzelony z polskiego wojownika F-16.
Zdjęcie domu w Wyryki zostało pokazane w zeszłym tygodniu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ – na wniosek Polski – przez wiceministra spraw zagranicznych Marcin Bosacki, który mówił o rosyjskich dronach, które „ukierunkowały polskie domy”.
Bosacki powiedział później w polsym programie radiowym trzeci, że podczas sesji ONZ nie wiedział, że szkody były spowodowane polskim pociskiem, a nie rosyjskim dronem.
W wywiadzie dla wp.plProf. Cenkiewicz, szef BBN, opisał wygląd Bosackiego w ONZ jako „publiczne upokorzenie Polski” i „katastrofę komunikacyjną”.
„Przypadek dronów i pocisku przypadkowo wystrzelony przez nasze siły powietrzne do domu w Wyryki pokazało, że kłamstwa zostały wybrane nad prawdą, tworząc pakiet dezinformacyjny dla Rosjan i że segment polskiej opinii publicznej, która odrzuca wszelkie polskie zaangażowanie w pomoc w obronie Ukrainy przed Rosją” – powiedział prof. Cenkiewicz.
Ocenił, że przemówienie Bosackiego w Radzie Bezpieczeństwa ONZ „było głównie skierowane do konsumpcji krajowej”.
„Ale jeśli chodzi o budowanie obrazu, miało to być międzynarodowy kontratak do incydentu w 2022 r., Kiedy ambasador Vasily Nebenzya wymachił wydrukiem Radosława Sikorskiego, a także niesławny tweeta-” reprezentuje cię, USA-w tym samym forum. Up stał się głównym dowodem fałszu obozu rządowego na temat Wyryki.
Cenkiewicz podkreślił, że analizy pokazują Bosacki „nieumyślnie wzmocnione cztery główne filary rosyjskiej propagandy”.
„Pokazał wiarygodność narracji o polskich„ fałszerstwach ”,„ rusfobii ”i„ niekompetencji ”w identyfikowaniu zagrożeń (nawet później przyznał, że oparł swoją wiedzę na doniesieniach mediów!). I ciągnąc przez kilka dni napięcie wokół fałszu w odniesieniu do Wyryki, stworzył korzystne warunki dla rosyjskiej propagandy przeciwdziałającej. Sojusznik, ponieważ – nie zapomina – tych, którzy poparli inicjatywę Polski, aby zwołać sesję Rady Bezpieczeństwa ONZ, to trzy filary NATO: USA, Wielka Brytania i Francja, których przedstawiciele stali się świadkami polskiego ministra przedstawiającego fałszywe dowody rosyjskiego ataku na dron ” – powiedział.
Sławomir Cenkiewicz bezsalecznie stwierdził, że rząd „wstrzymał informacje z własnego społeczeństwa, z prezydenta Karola Nawrockiego i społeczności międzynarodowej”.
„Ale powiedzenie„ wstrzymanie ”nic nie mówi, ponieważ minister Bosacki publicznie przedstawił fałszywą wersję wydarzeń na międzynarodowym forum, transmisji na żywo w Polsce” – dodał.
Zwracając się do tej sprawy w debacie publicznej, prof. Cenkiewicz powiedział: „Nie angażujemy się w polemiki, ale nie pozwolimy również na to, że prezydent Karol Nawrocki-lub nas samych-być ubrany w tak zwaną„ społeczność odpowiedzialności ”za oburzające błędy Donalda Tuska”.
