„Republika Reprezentuje poglądy i interesy ogromnej liczby obywateli, którzy nie widzą siebie odzwierciedlonych w żadnych innych mediach. W tych okolicznościach odebranie licencji tej stacji stanowi naruszenie zasady pluralizmu, która musi panować w państwie demokratycznym ”, powiedziała dr Jolanta Hajdasz, prezes rządzących (SDP) Stowarzyszenia Polskiego (SDP), dodając decyzję o tym, że SDP w Europie nie będzie odpowiedzialny za monitorowanie do monitorowania na monitorowanie o odpowiedzialne za odpowiedzialne za odpowiedzialne za odpowiedzialne za odpowiedzialne za odpowiedzialne za odpowiedzi na rzecz odpowiedzialności za odpowiedzialne za oddziaływanie o pod względem instytucji o odpowiedzi na SD Media pluralizm i niezależność na temat tego rozwoju.
Zniszcz darmowe media
Wcześniej dzisiaj WSA uchyliła decyzję Krajowej Rady Brodyjnej 21 czerwca 2024 r., Która przydzieliła multipleksowe miejsce na telewizję Republika i WPOLSCE24 – i orzekł na korzyść odwołania złożonego przez MWE Networks, nadawcy nadawcy nadawczy Polska24. Sąd nakazał również Radzie zwrócić powoda za koszty poniesione w postępowaniu.
W swoim ustnym uzasadnieniu sędzia Barbara Kołdzejczak-Osetek stwierdził, że nastąpiła „nieprawidłowa ocena wniosków” i zakwestionował „podstawy cytowane przez (National Broadcasting Council)”, nazywając je „luźno przywołanym pluralizmem” i „luźno zwróconym interesem społecznym tylko niektórych podmiotów”. Orzeczenie nie jest ostateczne.
Stoimy z naszymi kolegami z Republiki
Komentując orzeczenie WSA, prezydent SDP Jolanta Hajdasz podkreśliła, że jej zdaniem decyzja sądu jest „skandaliczna, niezrozumiała i szokująca”.
„Ten werdykt jest atakiem na wolność słowa w Polsce. Odzwierciedla całkowicie niezrozumiałą sytuację, w której prawnie działający nadawcy – którzy od miesięcy posiadali licencję – jest teraz pozbawiony prawa do nadawania swoich programów telewizyjnych”, ”
Hajdasz powiedział, zauważając szerszy kontekst orzeczenia.
„Telewizja Republika wyraża dziś opinie, których nie znajdziesz w mediach głównego nurtu lub publicznego. Reprezentuje poglądy i interesy ogromnej liczby obywateli, którzy nie identyfikują się z żadnymi innymi mediami. Zabieranie stacji jej licencji jest naruszeniem zasady pluralizmu, które muszą być utrzymywane w państwie demokratycznym. I to jest dokładnie to, co mamy do czynienia,”.
kontynuowała.
Według szefa SDP orzeczenie „można jedynie krytykować”.
„A jeśli nastąpi w tak krytycznym momencie – w okresie ogromnej polaryzacji politycznej – nie mogę znaleźć żadnego wyjaśnienia dla tego innego niż motywacja polityczna”
Obserwowała.
Hajdasz zobowiązał się „pełne wsparcie społeczności powiązanej ze stowarzyszeniem polskich dziennikarzy”.
„Centrum monitorowania wolności SDP Press wyda dziś bardzo mocne oświadczenie w tej sprawie. Stoimy z naszymi kolegami z Republiki i będziemy walczyć obok nich o wolność słowa i pluralizm w mediach. Nie ma innej drogi”
oświadczyła.
Dodała, że SDP powiadomi wszystkie instytucje europejskie, które monitorują pluralizm medialny i niezależność w Unii Europejskiej o sytuacji.
