Migracja po raz kolejny stała się gorącym tematem w Polsce, ponieważ premier Donald Tusk stara się uspokoić publiczne obawy przed kontrowersyjnym paktem migracyjnym UE. Tusk zapewnił polskiego lud, że jego rząd nie wdroży paktu w sposób, który obciążałby Polskę dodatkowymi kwotami migracyjnymi. Ale wraz z rosnącym sceptycyzmem i nowo ujawnionymi dokumentami rządowymi wielu kwestionuje, czy można zaufać jego obietnicom.
Słowa Tuska vs. rzeczywistość
TUSK niedawno stał obok siebie z prezydentem Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, wzywając do pilnych działań w celu zwalczania przestępstw popełnionych przez cudzoziemców. Zobowiązał się, że każdy naruszający polskie przepisy staną w obliczu natychmiastowej deportacji.
„Cieszę się, że moje obawy zostały usłyszane. Polska nie będzie zmuszona do podjęcia dodatkowych kwot migrantów pod paktu migracyjnym – nalegał Tusk. Zwrócił także uwagę, że Polska już uchroniła 2 milionów Ukraińczyków, podkreślając hojność Polski.
Ale wielu tego nie kupuje. Dokumenty uzyskane przez polityk PIS Michał Moskal sugerują, że Polska Ministerstwo Spraw Wewnętrznych już pracuje nad krajowym planem kryzysowym przyjęcia migrantów i obsługi wniosków o azyl – coś, co bezpośrednio zaprzecza twierdzeniom Tuska.
Przeczytaj więcej: Czy Polska będzie silna przeciwko migrantowi UE?
- Polska i pakt migracyjny: rosnące obawy wśród biegunów
- Wielkie kłamstwo Tuska: Polska po cichu przygotowuje się do napływu migrantów
- Czy Tusk sprzedaje Polskę? Prawda o pakt migracji
Czy Polska jest zmuszona do jaskini?
Pakt migracyjny UE to nie tylko dyplomatyczny ból głowy dla TUSK. To bezpośrednie wyzwanie dla suwerenności Polski. Komisja Europejska jasno stwierdziła, że żaden kraj nie może zrezygnować z systemu „przeniesienia lub płacenia”, który zmusza narody do przyjęcia ustalonej liczby migrantów, albo stają w obliczu dużych kar finansowych. Ten rodzaj presji zwiększa obawy, że rząd Polski jest poparł w kącie.
Grupa „Frawnity DLA Polski” (prawnicy Polska), która zaciekle sprzeciwia się ingerencji Brukseli w sprawy krajowe, zatrzasnęła pakt migracyjny jako próbę zmuszenia Polski do przyjęcia polityki migracyjnej, która nie jest zgodna z wolą ludzi . Wskazują na wyniki referendum w 2023 r., W którym słupy w przeważającej mierze odrzuciły pomysł przyjmowania migrantów. Chociaż referendum nie było prawnie wiążące, wiadomość była jasna: Polska nie chce więcej migrantów.
Grupa wzbudziła również obawy dotyczące rosnącego wskaźnika przestępczości w Europie Zachodniej, gdzie nielegalni imigranci – szczególnie z Afryki i Bliskiego Wschodu – byli powiązani z niepokojącym wzrostem przestępstwa z użyciem przemocy, w tym napaści seksualne i ataki niebezpieczną bronią.
Gwarancja konstytucyjna
W odpowiedzi „Frawnity DLA Polski” wzywa do prawnej gwarancji ochrony Polski przed przymusową migracją. Wzywali Tusk i wszystkie partie polityczne do zaprzestania sprzeciwu kraju wobec przeprowadzki migrantów do Konstytucji.
„Wzywamy zarówno rząd, jak i opozycję do działania teraz, do wyjaśnienia pozycji Polski w naszej konstytucji. To pokazałoby poważnie chronić nasze interesy narodowe ”
Powiedzieli.
W tym celu zaproponowali poprawkę konstytucyjną stwierdzającą: „Obce populacje nie będą przeniesione na terytorium Republiki Polski, chyba że są one pochodzenia polskiego lub nie mają bezpośredniego prześladowań”.
