„Włożyli połowę wyroku na temat tarczy wschodniej do rezolucji Parlamentu Europejskiego i twierdzenia, że rezolucja dotyczy tej kwestii. Ale rezolucja nie dotyczy tarczy wschodniej. Dotyczy to przeniesienia suwerenności Polski w sisza bezpieczeństwa”, powiedział Pawel Jabłoński, członek parlamentu od prawa i sprawiedliwości (Pis), w sobotę, do niedawno ustąpił Simence Simence. Możliwości obrony UE. Korzystając z prostej analogii, polityk wyjaśnił, co ta rozdzielczość oznacza dla Polski.
12 marca parlament europejski głosował za rezolucją mającą na celu zwiększenie obrony UE. Rezolucja uznaje między innymi East Shield za projekt „dążenia do zbiorowego bezpieczeństwa związku”. Rezolucja została przyjęta z 419 głosami na korzyść i 204 przeciwko, wspieranym przez członków koalicji z 13 grudnia.
Politycy prawa i sprawiedliwości nie poparli rezolucji. Twierdzą, że dokument stanowi kolejny krok w kierunku przekazania Polski uprawnień decyzyjnych na Brukselę. Z kolei koalicja rządząca oskarża Pis zdrady. W sobotę poseł Pawłod Jabłoński zaoferował prostą analogię do wyjaśnienia implikacji rozdzielczości.
„To tak, jakbyś podpisał umowę na zainstalowanie nowych drzwi odpornych na włamywacze w twoim domu-bardzo ważna rzecz, ponieważ poprawia twoje bezpieczeństwo, prawda? Ale w drobnym druku istnieje klauzula, która stwierdza, że odtąd twoi sąsiadowie będą mieli prawo decydować o tym, jak możesz się obronić, jak często możesz zablokować drzwi i które blokuje, a które blokuje, a które złożysz w porządku. Drukuj-jest wyraźnie stwierdzone, że wzywają one wszystkie decyzje związane z obroną, które należy podjąć w wyniku wykwalifikowanego głosowania.
Jabłoński wyjaśnił na RMF FM.
Odpowiadając na oskarżenia rządowych polityków koalicyjnych, dodał: „Jeśli ktoś mówi o zdradzie, powinien rzucić okiem na lustro”. Polityk PIS podkreślił, że jego roszczenia nie były jedynie spekulacjami, ale były bezpośrednio oparte na przepisach dotyczących rezolucji.
„Chcą, aby Niemcy, Francja i inne kraje mogły przelewać Polskę w sprawach obronnych. To ich cel. Oskarżają nas o zdradę, ponieważ chcą oderwać uwagę od siebie”
Powiedział, odnosząc się do członków koalicji z 13 grudnia.
Jabłoński zauważył również, że przez ostatnie dziesięć miesięcy nie było postępów w East Shield. „Po prostu wystawili kilka konkretnych barier” – zauważył. Argumentował, że kiedy poprzedni rząd zbudował barierę graniczną na wschodniej granicy Polski, ówczesna opozycja była przeciwna. Podkreślił, że bariera graniczna została ukończona, a jego East Shield jest jego zdaniem jedynie „wyczynem PR”.
„Włożyli pół wyroku do dokumentu (europejska rezolucja Parlamentu – notatka edytora) i twierdzą, że chodzi o tarczę wschodnią. Nie chodzi o tarczę wschodnią. Chodzi o poddanie suwerenności Polski w sprawach bezpieczeństwa”
Twierdził.
Jabłoński stwierdził, że jeśli rząd podejmie konkretne kroki w celu zwiększenia bezpieczeństwa Polski, PIS będzie je wspierać. Zauważył jednak, że obecnie takie działania nie odbywają się.
