Prezydent USA Donald Trump podpisał zarządzenie wykonawcze potwierdzające niezmienność seksu biologicznego. Dokument definiuje kobietę jako „osobę należącą do płci, która wytwarza duże komórki rozrodcze (OVA) z poczęcia”. Według Ordo Iuris Institute ten dekret pośrednio sugeruje, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia. Eksperci prawni zauważają, że takie uznanie może mieć znaczący implikacje dla prawnej ochrony życia w Stanach Zjednoczonych.
Zakon wykonawczy w sprawie płci i prawdy biologicznej
Zakon wykonawczy, zatytułowany „Ochrona kobiet przed ekstremizmem ideologii płciowej i przywracanie biologicznej prawdy w administracji federalnej”, wywołał powszechną dyskusję wśród kręgów prawnych i politycznych. Eksperci podkreślają, że jest to jeden z pierwszych dokumentów na poziomie federalnym, który wyraźnie stwierdził, że płeć danej osoby, przypisana podczas koncepcji, pozostaje ich biologicznym seksem przez całe życie. Chociaż nie ma ciężaru przepisów, ten zarządzenie może wpłynąć na przyszłe interpretacje prawne.
Ordo Iuris zacytował profesora etyki Andrew T. Walkera, który opisał ten ruch jako „genialny i strategiczny” w obronie życia ludzkiego. Tymczasem Mary Ziegler, profesor prawa z University of California, Davis, zauważyła: „Zawsze jest to znaczące wydarzenie, gdy taki język wchodzi w prawo federalne”. Holenderska socjolog Elise Van Hoek, która szeroko badała ustawodawstwo związane z płcią, stwierdziła: „Najwyższy czas, aby społeczeństwo uznali, jak szkodliwe są działania działaczy na rzecz ideologii płciowej, ponieważ fałszywie przedstawiają się jako zwolenni praw transpietowych”.
Implikacje dla pro-life rzecznictwa
Instytut Ordo Iuris podkreśla, że uznanie płci za niezmienne z koncepcji może wpłynąć na ustawodawstwo dotyczące ochrony życia w USA „Obecnie aborcja jest legalna w wielu stanach, a orzeczenie Sądu Najwyższego w 2022 r. W DOBBS przeciwko Jackson Women’s Health Organization Organizacja Zdrowia stanowi uprawnienia do uregulowania problemu. Chociaż zarządzenie wykonawcze Trumpa tego nie zmienia, może stanowić argument prawny dla pro-life zwolenników poszukiwania silniejszej ochrony życia ludzkiego na szczeblu stanowym lub federalnym ”-wyjaśnia Instytut.
Profesor Mary Ziegler przyznaje, że zamówienie nie ustanawia nowych zabezpieczeń prawnych dla zarodków. Pyta jednak, czy sygnalizuje to początek szerszego wysiłku w celu wdrożenia surowszych przepisów dotyczących aborcji i zapłodnienia in vitro, czy też jest to po prostu symboliczny gest w kierunku ruchu pro-life. „Włączenie tego języka do polityki federalnej może mieć dalekosiężne konsekwencje dla przyszłych działań legislacyjnych na poziomie krajowym”, zauważyła w analizie Ordo Iuris.
Kierunek polityki Pro-Life Trump
Ordo Iuris podkreśla, że w ostatnich latach odnotowano znaczące zmiany w amerykańskich przepisach dotyczących aborcji, szczególnie pod administracją Trumpa. „Po przesyłaniu biura Trump podpisał zarządzenie wykonawcze zakazujące federalnego finansowania organizacji międzynarodowych, które promują aborcję”, poinformował Instytut.
Najnowsze zarządzenie wykonawcze zezwala na federalne finansowanie aborcji tylko w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub gdy życie matki jest zagrożone. Trump skrytykował poprzednią administrację za „wymuszanie aborcji finansowanych przez podatników na żądanie” za pośrednictwem różnych programów federalnych. Ponadto odwołał dwa nakazy wykonawcze prezydenta Joe Bidena w 2022 r., Mały na celu zwiększenie dostępu do aborcji, w tym postanowienia, które pozwoliły Sekretarzowi Zdrowia i Opieki Społecznej na pomoc kobietom podróżującym między państwami w zakresie usług aborcyjnych.
Projekt 2025: Republikańska platforma polityk pro-life
Ordo Iuris odwołuje się również do projektu 2025, republikańskiej platformy polityki, która zawiera wiele odniesień do poprawki Hyde – długotrwały przepis zabraniający wykorzystania funduszy federalnych na aborcję. Pomimo tego jasnego stanowiska administracja Biden starała się ograniczyć swój wniosek.
Według Ordo Iuris, projekt 2025 proponuje:
- Cofnięcie interpretacji poprawki Hyde Administration z administracji Biden,
- Przeprowadzenie pełnej kontroli Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w celu zapewnienia zgodności z poprawką,
- Trwale kodyfikując poprawkę Hyde do prawa federalnego, aby nie wymagała corocznego zatwierdzenia Kongresu w ramach procesu budżetowego.
W styczniu republikańscy senatorowie John Kennedy (Luizjana) i Roger Wicker (Mississippi) wprowadzili projekt ustawy na stałe zabronienie wykorzystania funduszy federalnych na aborcję. Proponowane przepisy mają na celu ustanowienie jednolitego standardu we wszystkich programach rządowych.
„Jednym z głównych celów projektu 2025 jest ograniczenie federalnych finansowania organizacji proaborcyjnych, takich jak Planned Parenthood, które wykorzystują fundusze publiczne do promowania aborcji, antykoncepcji i innych inicjatyw na rzecz praw reprodukcyjnych. Jeśli te proponowane zmiany zostaną wdrożone, mogą znacznie ograniczyć dostępność aborcji finansowanych ze środków publicznych ”, donosi Ordo Iuris.
Krok w kierunku silniejszej ochrony życia
Instytut Ordo Iuris twierdzi, że działanie wykonawcze prezydenta Trumpa, wspierane przez republikańskie wsparcie, stanowi okazję do zwiększenia ochrony prawnej dla ludzkiego życia.
„Zakon wykonawczy prezydenta Donalda Trumpa jest kluczowym krokiem w trwającej debacie na temat ochrony życia w prawie USA. Chociaż nie przenosi ciężaru przepisów, sygnalizuje wyraźny kierunek polityki, który może kształtować przyszłe działania administracji. Wśród rosnącej polaryzacji politycznej w USA uznanie życia ludzkiego od koncepcji pozostanie jednym z najbardziej kontrowersyjnych problemów w dyskursie publicznym. Z perspektywy prawa międzynarodowego, uznanie niezmienności płci od poczęcia pośrednio potwierdza godność życia ludzkiego, dostosowując się do art. 6 Międzynarodowego Przymierza w sprawie praw obywatelskich i politycznych, co gwarantuje prawo do życia dla każdej osoby ”, powiedziała Julia Książek Centrum prawa międzynarodowego Ordo Iuris.