Obecne wykorzystanie problemu mieszkania do ataku Karola Nawrockiego pokazuje, że usługi specjalne były zaangażowane w brudną kampanię – stwierdziła Emilia Wierzbicki, rzeczniczka zespołu kampanii kandydata na prezydenta Civic w mediach społecznościowych. Odpowiadała na raport Onetktóry oskarżył Prezydenta Instytutu National Remembrance (IPN) o kłamstwo na temat liczby mieszkań, które posiada. Według Wierrzbickiego grupa osób pracuje nad wyciekami pochodzącymi z usług bezpieczeństwa.
W ostatnią środę, Onet opublikował artykuł oskarżający Nawrocki o kłamstwo o liczbie mieszkań, które posiada. Prezydent IPN rzekomo twierdził, że jest właścicielem tylko jednego mieszkania Onet„Wiadomością” polegała na tym, że był właścicielem innej jednostki mieszkalnej.
Emilia Wierzbicki, rzeczniczka kampanii kandydata obywatelskiego, zwróciła się do tych „objawień”. W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych podkreśliła, że „wszystkie informacje dotyczące nieruchomości należących do dr Karola Nawrockiego od lat ujawniono w jego deklaracjach finansowych”. Dodała:
„Wszystkie te informacje zostały również przedłożone do usług odpowiedzialnych za wydanie zezwolenia bezpieczeństwa, a konsekwentnie zaowocowały, że otrzymał najwyższy poziom klasyfikacji bezpieczeństwa”.
Sprawa została również skomentowana przez prof. Sławomira Cenkiewicza, który zauważył, że informacje upublicznione przez Onet pochodzi z tak zwanego „pliku PPS”-procedury bezpieczeństwa personelu. Według niego historia stanowiła wyciek z usług specjalnych dla mediów.
W niedzielę problem pojawił się w związku z nadchodzącym Onet Publikacja (oczekiwana w poniedziałek, 5 maja) i późniejsze oświadczenie Wierrzbickiego.
„Obecne wykorzystanie problemu mieszkania do ataku Karola Nawrockiego pokazuje, że usługi specjalne były zaangażowane w brudną kampanię”, napisał rzecznik kampanii Nawrocki.
„Otrzymaliśmy informacje, że grupa osób pracuje nad dostarczaniem informacji z osobistego kwestionariusza bezpieczeństwa Karola Nawrockiego. Biorąc pod uwagę, że Karol Nawrocki zawsze otrzymywał zezwolenia bezpieczeństwa i że informacje w jego kwestionariuszu nigdy nie wzbudziły żadnych obaw o usługi, są one nadmiernie interpretacyjne, wyalte i przedstawione w fałszywym, negatywnym świetle”, ”
Poinformowała.
Wyjaśniła także, w jaki sposób Nawrocki wszedł w posiadanie przedmiotowego mieszkania.
„Pan Jerzy jest sąsiadem Karola Nawrockiego. Jako działacz społeczny Karol Nawrocki pomógł panu Jerze’emu, niepełnosprawnej i samotnej osobie, przez wiele lat. Karol Nawrocki dostarczył panu Jerzy’owi fundusze na zakup mieszkania, które pan Jerzy obiecał przenieść się do Nawrockiego w zamian za jego pomoc”, napisała, podkreślając: podkreślając:
„Warto zauważyć, że Karol Nawrocki nigdy nie mieszkał w tym mieszkaniu, nigdy go nie wynajmował, i nigdy nie czerpał z niego żadnych korzyści finansowych. Nadal płaci koszty mieszkaniowe do dziś. Pan Jerzy pozostaje mieszkańcem mieszkania”.
Full Statement by the Spokesperson of the Civic Presidential Candidate:
“In connection with the article being prepared by Jacek Harłukowicz for the Onet portal, I am providing information concerning the studio apartment in Gdańsk.
The current use of the apartment issue to attack Karol Nawrocki demonstrates that the special services have been engaged in a dirty campaign. We have received information that a group of individuals is working to deliver information from Karol Nawrocki’s personal security questionnaire to the media. Given that Karol Nawrocki has always received security clearances and that the information in his questionnaire has never raised any concerns with the services, it is now being overinterpreted, exaggerated, and presented in a false, negative light.
Mr Jerzy is Karol Nawrocki’s neighbour. As a community activist, Karol Nawrocki helped Mr. Jerzy, a disabled and solitary individual, for many years. Karol Nawrocki provided Mr. Jerzy with the funds to purchase the apartment, which Mr. Jerzy promised to transfer to Nawrocki in return for his assistance.
When Mr. Jerzy encountered legal trouble, he continued to ask for help from Karol Nawrocki, who always responded. Since the apartment formally became the property of Karol Nawrocki, he has continued to support Mr. Jerzy, regularly paying utility bills, buying groceries, covering the cost of medications, and so on. It is worth noting that Karol Nawrocki has never lived in this apartment, never rented it out, and has never derived any financial benefit from it. He continues to pay the housing costs to this day. Mr. Jerzy remains the occupant of the apartment.
Contact with Mr. Jerzy ceased in December 2024. As he does every year, Karol Nawrocki went to visit Mr. Jerzy during the Christmas season. The man did not answer the door, and there has been no contact with him since. Karol Nawrocki tried to locate him through neighbours and acquaintances but to no avail.
Karol Nawrocki has always declared ownership of this apartment in his financial disclosures.”
