Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej odmówił wpisu „hipoteki przymusowej” na domu Zbigniewa Ziobry, zgodnie z wnioskiem złożonym przez Prokuratura Krajowa (PK). Sąd wskazał, że wniosek zawierał liczne błędy formalne. W południe poinformowano, że prokuratura złożyła już kolejny wniosek w tej sprawie.
O decyzji poinformował portal rmf24.pl.
W listopadzie Prokuratura Krajowa (PK) wniósł do sądu o wpisanie do księgi wieczystej domu Zbigniewa Ziobry w Jeruzalem (powiat skierniewicki) „hipoteki przymusowej” na kwotę ponad 143 mln zł. Miało to stanowić zabezpieczenie środków finansowych na pokrycie rzekomych kar, jakie mogłyby zostać potencjalnie nałożone na byłego ministra sprawiedliwości.
Jednak Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej – a konkretnie urzędnik sądowy w Wydziale Ksiąg Wieczystych – odrzucił wniosek prokuratury, wskazując na liczne braki formalne.
Jakie błędy wystąpiły? Jak podaje rmf24.pl, był to m.in. brak opisu roszczenia, brak jednoznacznego wskazania wierzyciela hipotecznego, a także fakt, że podobny wniosek – dotyczący zabezpieczenia na kwotę ponad 143 mln zł z tego samego tytułu – został złożony do księgi wieczystej innej nieruchomości należącej do Zbigniewa Ziobry. Decyzja sądu nie jest ostateczna.
Prokuratura: Decyzja sądu jest bezpodstawna
Dziennikarze pytali w tej sprawie Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, który był w środę w Suwałkach. Żurek powiedział, że kontaktował się z prokuratorem Dariuszem Kornelukiem, od którego o tym wiedział „złożono już wniosek spełniający oczekiwania osoby, która odmówiła dokonania tego wpisu.”
Według niego nie chodzi tu o oddalenie zabezpieczenia, ale raczej o to, by je zlikwidować „niedokonania odpowiedniego wpisu w księgach wieczystych i to tylko dla części nieruchomości, które mają być objęte tym zabezpieczeniem.”
– Na pewno wyciągniemy z tego wnioski. Sprawdzę, czy rzeczywiście był to błąd osoby wypełniającej wniosek (…), czy też była to kwestia jakichś ponadstandardowych wymagań ze strony osoby odpowiedzialnej za dokonanie wpisu. Wiemy, że czasami te same przepisy są różnie interpretowane przez różne osoby. Nie uważam tego za porażkę – powiedział szef Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokuratury Generalnej.
Podkreślił, że nie komentuje decyzji urzędnika, a takie odmowy zdarzają się. – Każdy, kto kiedykolwiek składał do sądu różnego rodzaju wnioski, wie, że czasami spotykamy osobę, która odczytuje dany wniosek w określony sposób – powiedział Żurek.
Rzecznik prasowy Prokuratura Krajowa (PK)– powiedział w środę PAP prokurator Przemysław Nowak, że prokurator prowadzący śledztwo ocenił orzeczenie rawskiego sądu jako „bezzasadny”ale doszedłem do wniosku, że „Sprawność postępowania uzasadnia złożenie nowego wniosku”.
W tym kontekście – poinformował rzecznik PK – „postanowieniem z dnia 4 grudnia prokurator zmienił postanowienie z dnia 12 listopada w sprawie zabezpieczenia majątku, wyraźnie wskazując, że zabezpieczenie jest ustanawiane na rzecz Skarbu Państwa i ma na celu wyegzekwowanie nałożonego na podejrzanego obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem”.
Ziobro: Kolejny akt zemsty
W dniu 12 listopada br Prokuratura Krajowa (PK) zarządził zabezpieczenie majątku wobec posła Zbigniewa Ziobry. Należą do nich zarówno obciążenie jego nieruchomości hipoteką przymusową, jak i zajęcie środków pieniężnych z rachunku bankowego byłego ministra sprawiedliwości. Śledczy odnieśli się do art. 291 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Stanowi, że w przypadku oskarżenia podejrzanego o popełnienie przestępstwa, za które grozi kara grzywny lub środek zaradczy (np. obowiązek naprawienia szkody), prokurator może z urzędu zabezpieczyć wykonanie takiego orzeczenia w sprawie majątku podejrzanego, jeżeli istnieje uzasadniona obawa, że bez takiego zabezpieczenia jego wykonanie byłoby niemożliwe lub znacznie utrudnione.
– Zabezpieczenie mojego majątku to kolejny akt zemsty za śledztwa ujawniające korupcję na dużą skalę wśród ludzi Tuska – Nowaka, Giertycha, Grodzkiego, Gawłowskiego, Karpińskiego – a także sprawy dotyczące samego Tuska. Postępowania te są zamiatane pod dywan – Zbigniew Ziobro skomentował decyzję prokuratora.
7 listopada br. Sejm uchylił immunitet Ziobry i wyraził zgodę na jego zatrzymanie i ewentualne aresztowanie w związku z rzekomymi nadużyciami w Fundusz Sprawiedliwości (FS) za rządów PiS. Tego samego dnia, kilka godzin później, prokurator wydał postanowienie, w którym postawił Ziobro 26 zarzutów oraz zarządził jego zatrzymanie i przymusową eskortę przez Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW).
W połowie listopada prokuratura złożyła do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa wniosek o areszt Ziobry na trzy miesiące. Posiedzenie sądu w tej sprawie zaplanowano na 22 grudnia.
