Waldemar Żurek wypowiedział się po incydencie z udziałem gen. Piotra Pytla i poinformował, że podjął kroki umożliwiające jednemu z pomysłodawców „resetu” z Rosją swobodne korzystanie z prawa do podróżowania. Na stanowisko ministra sprawiedliwości odpowiedział szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki. Podkreślił, że w sprawie Pytla Żurek powołał się na orzeczenie sędziego, którego obóz rządzący określa mianem „neo-sędziego”. „Kolejny przykład bezczelnej hipokryzji” – stwierdził Bogucki.
Wczoraj media podały, że Straż Graniczna uniemożliwiła gen. Piotrowi Pytelowi przekroczenie granicy na lotnisku w Pyrzowicach, ponieważ w systemie nadal widniał aktywny zakaz podróżowania. Informację przekazał por. Szymon Mościcki, rzecznik prasowy Śląskiego Oddziału Straży Granicznej. Podkreślił, że generał nie został zatrzymany, ale nie pozwolono mu opuścić Polski. Jak poinformował rzecznik, po przeprowadzeniu niezbędnych procedur Pytel opuścił teren służbowy Straży Granicznej i udał się do ogólnodostępnej części terminalu.
Mościcki stwierdził, że bardziej prawdopodobne jest to, że prokuratura nie uchyliła zakazu niż błąd systemowy. Zaznaczył jednak, że trzeba by to zweryfikować w prokuraturze.
Zakaz podróżowania nałożony na Pytela może mieć związek ze śledztwem dotyczącym byłych szefów SKW. W kwietniu 2024 r. – po przejęciu władzy przez tzw. Koalicję 13 Grudnia – Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła postępowania przeciwko gen. Januszowi Noskowi, gen. Piotrowi Pytelowi i płk. Krzysztofowi Duszy.
Śledztwo dotyczyło zarzutów przekroczenia przez funkcjonariuszy publicznych swoich uprawnień, nawiązując współpracę z wywiadem obcego państwa – Rosji Władimira Putina – bez zgody premiera wymaganej przepisami ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego i Służbie Wywiadu Wojskowego (SKW i SWW). Postawiono im zarzuty w 2016 r.
Pytel był także jednym z uczestników niechlubnej pijackiej imprezy z funkcjonariuszami rosyjskich służb bezpieczeństwa w Kadynach, a także jedną z głównych postaci zaangażowanych w realizację polsko-rosyjskiego „resetu” w wywiadach. Rolę Pytela we współpracy służb polskich i rosyjskich przedstawiono w serialu dokumentalnym Nastawić i później opisane w książkach Zgoda I Nastawić.
Żurek zaniepokojony Pytelem: „Niedopuszczalne”
Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek był wyraźnie zaniepokojony sytuacją Pytla. W poście na portalu X poinformował, że podjął „kroki, dzięki którym gen. Pytel będzie mógł swobodnie korzystać z prawa do podróżowania”. Wskazał także osoby, które jego zdaniem są odpowiedzialne za tę sytuację, i przestrzegł, że „minęły czasy bezkarności nominatów PiS”.
„Sytuacja, w jakiej znalazł się dzisiaj gen. Piotr Pytel, jest nie do przyjęcia. Gdy tylko dowiedziałem się o zdarzeniu, podjąłem kroki, w wyniku których gen. Pytel może swobodnie korzystać z prawa do podróżowania. Ta sprawa jednak wyraźnie pokazuje, jak wymiar sprawiedliwości funkcjonował za Zbigniewa Ziobry i jego ludzi. Decyzję z 22 lutego 2018 r. o uchyleniu zakazu podróżowania Piotra Pytela wydała neosędzia Beata Adamczyk-Łabuda – bliska współpracownica Piotra Schaba, który m.in. oddelegował ją do pracy w gabinecie głównego rzecznika dyscyplinarnego oraz jego zastępców, P. Radzika i M. Lasoty” – napisał w X.
Dodał, że „nie przekazując Straży Granicznej natychmiast wykonalnej decyzji, nie nadzorowała jej należycie wykonania, a ponadto uniemożliwiła prokuraturze ewentualne podjęcie natychmiastowych działań, doręczając jej decyzję po roku i ośmiu miesiącach od jej wydania”.
„Po raz kolejny możemy zobaczyć, jak nominacje Ziobry traktują sprawiedliwość i obywateli i jak wiele pozostaje do zrobienia. Ale czasy bezkarności nominacji PiS już minęły. Dziękuję też Straży Granicznej za skuteczną reakcję” – czytamy w poście.
Bogucki: „bezczelna hipokryzja” Żurka
Działania Żurka komentował X także Zbigniew Bogucki, Szef Kancelarii Prezydenta RP. Opisał je jako „kolejny przykład bezczelnej hipokryzji pana Waldemara Żurka”.
„Zwraca uwagę, że decyzję o zniesieniu zakazu podróżowania gen. Pytela – tego samego Pytela, który pozował w rosyjskim kapeluszu, a innym razem pił wódkę z funkcjonariuszami rosyjskich służb specjalnych – wydał sędzia, którego Żurek, „kasta nadzwyczajna” i obecnie sprawujący władzę, z pogardą nazywają „neo-sędzią”. Zatem zdaniem tej grupy orzeczenie tego sędziego nie powinno mieć żadnej mocy prawnej. Kiedy jednak orzeczenie jest, jak w tym przypadku, korzystne dla osoby powiązanej z obecną władzą, nagle nie ma problemu i należy je uszanować” – napisał.
Jego zdaniem „taka decyzja sędziego obala narrację lansowaną przez pana Żurka i jego współpracowników, jakoby sędziowie powołani po 2018 r. nie są niezawiśli. Pokazuje bardzo wyraźnie, że logika i uczciwość są obce panu Żurkowi, «niezwykłej kascie» i obecnemu rządowi, a ich «neorządność prawa» to w istocie bezprawie oparte na zasadzie: orzeczeń sądów należy przestrzegać, ale tylko wtedy, gdy odpowiadają one rządzącym”.
