„Celem nie jest Trybunał Konstytucyjny, czym w Polsce mało kto się interesuje, ale zawieszenie Prezydenta lub jego usunięcie ze stanowiska, w tym poprzez uznanie ustawy o SN za niezgodną z konstytucją. To wiadomo od dawna. Teraz to się dzieje” – ostrzega Przemysław Czarnek, poseł PiS.
Żurek chce ścigać współpracowników prezydenta
Wczoraj Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo w sprawie rzekomego „czynnego napaści” na Annę Korwin-Piotrowską i Krystiana Markiewicza podczas wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym. Na pytanie, komu dokładnie mogą zostać postawione zarzuty, minister sprawiedliwości Waldemar Żurek odpowiedział:
„Widzieliśmy tam pana Grodeckiego, Boguckiego i tzw. „Snusowego”. (…) Młodego człowieka, który faktycznie próbował zdobyć klucze do różnych pomieszczeń Trybunału” – odpowiedział na uwagi Waldemara Żurka na X. prof. Sławomir Cenckiewicz.
„Tak jak mówiłem! Żurek właśnie ogłosił w Polsat News, że prokuratura będzie ścigać wszystkich, którzy w piątek weszli do gmachu Trybunału Konstytucyjnego, z wyjątkiem Prezydenta, któremu przysługuje immunitet: Boguckiego, Grodeckiego, Nadstawnego, Bujaka… (podał pierwszą trójkę)” – napisał Cenckiewicz.
Dodał to „merytorycznie zarzuty, jakie mogą zostać postawione, są oczywiście bez znaczenia („gówno”, jak lubi mawiać mój kolega), ale mają ogromne znaczenie, jeśli chodzi o paraliżowanie i spychanie na boczny tor coraz większej liczby urzędników prezydenckich (ten sam scenariusz był realizowany wobec mnie) – w tym Szefa Kancelarii i Szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego”.
„Zatem zarzuty + akt oskarżenia = odebranie dostępu do informacji niejawnych (Siemoniak: 'służby podejmują taką decyzję’), co oznacza biurokratyczną anihilację urzędników, tworząc wewnętrzne konflikty i konkurencję. Zamach stanu konstytucyjnego trwa i sięga znacznie dalej, niż ktokolwiek z Państwa zdaje sobie sprawę… To nie koniec scenariusza zamachu stanu” stwierdził.
Czarnek: Celem jest zawieszenie prezydenta
Przemysław Czarnek w odpowiedzi na post prof. Cenckiewicza przedstawił siedem punktów dotyczących, jak to określił, rzeczywistych celów działań wokół Trybunału Konstytucyjnego. Polityk wskazywał między innymi na możliwość odsunięcia od władzy prezydenta Karola Nawrockiego, przejęcia kontroli nad Narodowym Bankiem Polskim (NBP) i wprowadzenia Polski do strefy euro.
„Niestety, bo celem nie jest Trybunał Konstytucyjny, na którym mało komu w Polsce zależy, ale raczej:
- Zawieszenie Prezydenta lub odwołanie go ze stanowiska, w tym poprzez uznanie ustawy o Sądzie Najwyższym za niezgodną z Konstytucją.
- Powołanie Czarzastego na pełniącego obowiązki Prezydenta.
- Przełożenie wyborów poprzez ogłoszenie stanu wyjątkowego.
- Orzeczenie, że prawo UE ma absolutne pierwszeństwo przed całym polskim ustawodawstwem, w tym Konstytucją.
- Przejęcie kontroli nad Narodowym Bankiem Narodowym i jego rezerwami.
- Wpychanie Polski do strefy euro.
- Ostateczna eliminacja NIEPODLEGŁOŚCI, SUWERENNOŚCI i demokracji. To wiadomo od dawna. Teraz to się dzieje.”
– napisał polityk.
