Zaostrza się spór wokół Trybunału Konstytucyjnego. Dzień po wtorkowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, podczas którego Karol Nawrocki publicznie skonfrontował się z Donaldem Tuskiem w sprawie działań jego rządu wobec Trybunału, głos zabrał marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. W rozmowie z RMF FM nie tylko po raz kolejny zaatakował prezydenta, ale także podważył argumenty profesora Marcina Matczaka, do niedawna prawnego autorytetu Koalicji 13 Grudnia.
„Politycy powinni trzymać ręce z dala od Trybunału”. Czarzasty o tym, kto powinien decydować o kworum
Dzisiejszy wywiad z Czarzastym w RMF FM dotyczył niezależności sędziów i tego, kto powinien rozstrzygać spór o zasady rządzące Trybunałem Konstytucyjnym. Czarzasty argumentował, że politycy nie powinni ingerować w orzeczenia Trybunału. Czyniąc to wykazał się jednak dużą hipokryzją, biorąc pod uwagę obecne działania zespołu Donalda Tuska wobec Trybunału.
„Jest Trybunał Konstytucyjny. Politycy powinni trzymać ręce z daleka od Trybunału Konstytucyjnego. Tak bardzo odzwyczailiśmy się od czasów, gdy za Trybunał Konstytucyjny odpowiadają niezawiśli sędziowie, do cholery. I tego trzeba się po prostu nauczyć na nowo” powiedział.
Marszałek Sejmu poszedł jeszcze dalej, argumentując, że w sprawach dotyczących wymaganego kworum powinni decydować sami sędziowie.
„To sędziowie, na litość boską, decydują, jakie są dwie trzecie i jaka jest sytuacja” – dodał. oświadczył.
Na pytanie ankietera, czy dopuszczalne jest, aby Trybunał orzekał w swoich sprawach, Czarzasty odpowiedział pytaniem:
„Czy można się przyzwyczaić, Panie Redaktorze, do sytuacji, w której Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga sprawy dotyczące siebie?”
Nawrocki konfrontuje się z Tuskiem na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Spór o Trybunał trwa
Wypowiedź Czarzastego pojawiła się dzień po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, podczas którego prezydent Karol Nawrocki publicznie odniósł się do wydarzeń w Trybunale Konstytucyjnym. Głowa państwa nie pozostawiła wątpliwości, kto jest odpowiedzialny za eskalację konfliktu.
„Jednak działania podjęte przez rząd pod przewodnictwem premiera Donalda Tuska w ubiegły piątek postawiły nas w sytuacji, z jaką nigdy wcześniej się nie spotkaliśmy. Stoimy w obliczu poważnego kryzysu konstytucyjnego i nie możemy dziś tej sytuacji ignorować” – stwierdził Nawrocki.
Prezydent wskazał „najpoważniejsze zarzuty dotyczące niezgodności z prawem działań rządu wobec Trybunału Konstytucyjnego” i podkreślił odpowiedzialność premiera za sytuację w instytucji.
Dzięki temu spór o Trybunał Konstytucyjny nie ogranicza się już do politycznej konfrontacji Pałacu Prezydenckiego z rządem. Coraz wyraźniejsze stają się także podziały wśród prawników i ekspertów powoływanych przez przeciwne strony. Sednem sporu pozostaje jednak zasadnicze pytanie: czy działania podejmowane obecnie przed Trybunałem Konstytucyjnym mają wystarczającą podstawę prawną?
