Demokraci i Europa. „The New York Post” o tym, kto przekonał Zelensky’ego do odrzucenia umowy minerałów

Spotkanie Volodymyr Zelensky’ego i Donalda Trumpa w Białym Domu, który miał zakończyć się podpisaniem kluczowej umowy o ekstrakcji minerałów, zmieniło się w spektakularną katastrofę. Ukraiński prezydent, poddając się szeptom anty-Trump Demokratów, odrzucił propozycję i obraził swojego gospodarza. Jak pisze konserwatywny felietonista Michael Goodwin w „New York Post”, robiąc to Zelensky zdradził zainteresowania swojego narodu i podał Putina nieoczekiwanego prezentu.

„Zamiast wyczuć atmosferę w biurze owalnym, Zelensky wydaje się czytać nastrój zupełnie innego pokoju – tego, w którym wcześniej spotkał Demokratów wrogich dla Trumpa”, pisze Goodwin w „New York Post”.

Według senatora Chrisa Murphy’ego z Connecticut to Demokraci przekonali ukraińskiego przywódcę do odrzucenia oferty minerałów prezydenta USA. Murphy chwalił się na X, że Zelensky „potwierdził, że Ukraińczycy nie poparją fałszywego pokoju, w którym Putin dostaje wszystko, a Ukraina nie ma gwarancji bezpieczeństwa”. Niedługo potem, o 11:55, Zelensky przybył do Białego Domu, gdzie Trump przywitał go z uśmiechem – uśmiechem, który wkrótce zniknął.

Rozmowy, które miały zakończyć się podpisaniem porozumienia w sprawie wydobycia rzadkich minerałów na Ukrainie, szybko zniknęły z szyn. Trump, rozgniewany arogancją jego gościa, ostatecznie wyrzucił go z biura. W przeciwieństwie do teorii o pułapce ustalonej przez Trumpa i wiceprezydenta JD Vance, to Zelensky przybył z ukrytym programem – aby podpisać nic, co negocjowano z zespołem Trumpa, pomimo wcześniejszych obietnic. Goodwin podkreśla, że ​​wina za ten błąd polega na amerykańskich Demokratach, którzy preferowali polityczne manewrowanie nad dobrem Ukrainy. Należy dodać, że Zelensky mógł usłyszeć podobne szepty przedstawicieli niektórych krajów europejskich, zwłaszcza Niemiec i ich sojuszników.

Jak pisze Goodwin w „NY Post”, plan Trumpa był prosty, ale ambitny: partnerstwo w zakresie wydobywania zasobów w celu sfinansowania rekonstrukcji Ukrainy i służy jako pierwszy krok w kierunku zawieszenia broni. Chociaż Zelensky prywatnie zgodził się na warunki, publicznie je odrzucił, domagając się gwarancji bezpieczeństwa Ironclad od USA – coś, co Trump wyraźnie wykluczył. Zamiast negocjować za zamkniętymi drzwiami, ukraiński przywódca wybrał konfrontację, obrażając zarówno Trumpa, jak i Vance’a. „To świetny telewizja, ale katastrofa dla Ukrainy” – zauważył prezydent, sugerując, że Zelensky dał Putina przewagę.

Demokraci i Europa: sojusznicy czy obserwatorzy?

Demokraci, prowadzeni przez Chrisa Murphy’ego i senatora Chucka Schumera, świętują, jakby porażka Zelensky’ego była ich sukcesem. Schumer oskarżył Trumpa o „brudną robotę Putina”, a demokratyczny senator Adam Schiff nazwał go „tchórzem”. Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul dramatycznie dodał: „Ukraina jest naszym sojusznikiem; Putin nie jest. To takie proste. ” Goodwin wyśmiewa, że ​​Hochul, który zmaga się z przestępczością we własnym stanie, chce teraz wykładać prezydenta ds. Demokracji.

Tymczasem Europa nie jest daleko w tyle. Najważniejszy dyplomata UE, Kaja Kallas, oświadczyła, że ​​„wolny świat potrzebuje nowego lidera” i że Europejczycy „będą stać przy Ukrainie”. Felietonista pyta ironicznie, czy ta pozycja przez Ukrainę oznacza wysłanie Strudela zamiast czołgów. Bez wsparcia amerykańskiego – zarówno wojskowego i gospodarczego – Bukraina pozostaje na łasce słabych sojuszników, którzy wolą oklaski od działania.

Zelensky miał okazję przeprosić w wywiadzie dla Fox News, ale uparcie nalegał: „Nie jestem pewien, czy zrobiliśmy coś złego”. Goodwin postrzega to jako ignorancję graniczącą z szaleństwem. Trump przypomniał mu trzy razy: „Nie trzymasz kart”, aby stwierdzić takie wymagania – ale Zelensky zignorował rzeczywistość.

Tragiczne konsekwencje dumy

Odrzucenie planu minerałów oznacza, że ​​amerykańskie firmy i interesy nie wejdą na Ukrainę, co mogło powstrzymać Rosję. Trump chciał, aby Putin, w ramach ostatecznej umowy, zwrócił niektóre z okupowanych terytoriów, a dla Europy – w tym Francja i Wielka Brytania – aby rozmieścić siły pokojowe. Zamiast wykorzystać tę okazję, Zelensky wybrał ślepą drogę, mając nadzieję na cud od Demokratów i Europejczyków. Goodwin podsumowuje gorzko, że jest to tragiczny błąd, który może kosztować Ukrainę wszystko, co wciąż pozostało.