Firma Exdrog za pomocą sztucznej inteligencji przekonała zamawiającego publicznego, że cena, jaką zaoferowała za utrzymanie dróg w województwie małopolskim, nie jest rażąco niska. Niestety AI miała halucynacje i powoływała się na nieistniejące przepisy i ich interpretacje – podaje „Puls Biznesu”. Exdrog ostatecznie stracił kontrakt wart 15,5 mln zł.
Przedmiotowy przetarg dotyczył utrzymania dróg w Małopolsce. Spółka złożyła ofertę na kwotę 15,5 mln zł, a Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie chciał sprawdzić, czy oferta nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia zajmowały 280 stron. Na podstawie tych wyjaśnień ZDW początkowo uznał ofertę za najkorzystniejszą – jednak konkurencyjna firma Mika wykazała, że wykonawca korzystał ze sztucznej inteligencji.
„Jako podstawę do kalkulacji cen, zwłaszcza stawek podatku VAT, przytoczył nieistniejące, nigdy nie wydane interpretacje podatkowe, które miały dotyczyć analogicznych przypadków. Udowodniliśmy, że to halucynacje AI” – powiedział cytowany w artykule Jarosław Sroka, wspólnik w kancelarii prawnej BSJP reprezentujący Mikę.
W rezultacie Exdrog został wykluczony z przetargu przez Krajową Izbę Odwoławczą. Izba stwierdziła, że wykonawca nie zweryfikował informacji generowanych przez sztuczną inteligencję i wprowadził zamawiającego w błąd.
Jak podkreślono w artykule, pójście na skróty – poleganie na oświadczeniach AI bez ich weryfikacji – może źle sprowadzić z kursu i ostatecznie spowodować wyrzucenie z przetargu publicznego.
