W OP-ED dla Czasy finansoweScott Bessent, sekretarz skarbu USA, podkreślił znaczenie wzmocnienia więzi gospodarczych między Stanami Zjednoczonymi a Ukrainą, szczególnie poprzez potencjalną umowę minerałów. Według Bessenta takie partnerstwo wysłałoby Rosji wyraźny sygnał, że Waszyngton inwestuje w bezpłatną i suwerenną Ukrainę.
Tymczasem New York Times poinformował w sobotę, że najnowsza propozycja uczestnictwa w USA w przychodach w zakresie minerałów i zasobów naturalnych Ukrainy wydaje się jeszcze bardziej rygorystyczna niż poprzednia wersja, którą odrzucił Kiiv. Wcześniejszy plan przeniósłby połowę przyszłych przychodów z wykorzystania wszystkich zasobów naturalnych na Ukrainie do Stanów Zjednoczonych.
Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego prezydenta Donalda Trumpa, Mike Waltz, argumentował, że Stany Zjednoczone i jej podatnicy zasługują na zwrot z pomocy finansowej i wojskowej udzielonej Kiivowi. Waltz dodał, że propozycja może być znaczącą okazją dla Ukrainy, która, jak twierdzi, potrzebuje amerykańskich inwestycji, aby w pełni wykorzystać swoje depozyty zasobów.
Podczas wystąpienia w „Meet the Press” NBC, gospodarz Chuck Todd zapytał polskiego polityka Mateusza Morawiececkiego, czy prezydent ukraińskiego Volodymyr Zelensky powinien zaakceptować umowę. Morawiecki odpowiedział zdecydowanie:
„Oczywiście, że powinien. Całkowicie zgadzam się z prezydentem Trumpem, ponieważ uważam, że prezydent Zelensky musi zrozumieć, że Stany Zjednoczone muszą być zaangażowane w sprawy Ukrainy. Najlepszym sposobem na połączenie Ukrainy z USA jest biznes – zwłaszcza jeśli chodzi o metale ziem rzadkich, które są kluczowym przemysłem dla Stanów Zjednoczonych. ”
Morawiecki, który kieruje także grupą europejskich konserwatystów i reformistów (ECR), zajął się trwającym konfliktem na ziemi ukraińskiej i wysiłków na rzecz zapewnienia pokoju:
„Dla mnie i dla Polski najważniejszą rzeczą jest suwerenna egzystencja Ukrainy po wojnie. Mam jednak własne zastrzeżenia do tego, jak prezydent Zelensky traktował nas w 2023 r., Pomimo całego wsparcia wojskowego i logistycznego, które zapewniliśmy. ”
Zauważył także rolę Zelensky’ego w poprzednich dyskusjach z Komisją Europejską i byłym polskim premierem Donaldem Tuskiem:
„Był częścią umów z Komisją Europejską i moim następcą, premierem Tuskiem. Ale nie będę się na tym skupić – co się liczy, to pokój. ”
Komentarze odzwierciedlają bieżącą debatę na temat najlepszej drogi w celu zapewnienia długoterminowego bezpieczeństwa i stabilności gospodarczej Ukrainy. Podczas gdy niektórzy widzą amerykańskie inwestycje amerykańskie-szczególnie w sektorze zasobów naturalnych Ukrainy-jako kluczowy krok, krytycy martwią się o zakres wpływów USA i potencjalne obciążenie finansowe na Ukrainę.
Trwają negocjacje dotyczące proponowanej umowy o zasobach USA-Ukrainy, a ukraińscy urzędnicy nie podali jeszcze publicznie swojej pozycji na zmienionych warunkach. Jednak w miarę kontynuowania dyskusji wielu obserwatorów uważnie obserwuje, czy przywództwo Ukrainy ostatecznie zgodzi się na plan-i jak kształtuje powojenną przyszłość gospodarczą kraju.
