Sędzia Aleksander Stępkowski w rozmowie z Tomaszem Sakiewiczem nt Telewizja Republikapotwierdził, że obecność w składzie orzekającym sędziego, który nie został losowo przydzielony do sprawy, stanowi podstawę do żądania wyłączenia sędziego. A takich spraw na mocy nowego rozporządzenia wydanego przez ministra Waldemara Żurka będzie wiele.
W Polsce prawo stanowi, że wszyscy sędziowie muszą być wybierani losowo do składów orzekających. Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek ma jednak inny plan i wydał rozporządzenie wprowadzające wyrywkowy wybór jedynie sędziów sprawozdawców. Pozostali członkowie izb sądowych mogą być wyznaczani przez kierowników wydziałów.
W Polityczna Kawa (Kawa Polityczna), którego gospodarzem był Tomasz Sakiewicz, decyzję tę skomentował sędzia Aleksander Stępkowski, były rzecznik prasowy Sąd Najwyższy.
„System zapewnia efektywny podział spraw pomiędzy sędziów, dlatego wprowadzenie wyjątków, które rzekomo mają poprawić efektywność pracy sędziów, może wydawać się zaskakujące. Wydaje się, że odejście od tego systemu prawdopodobnie przyniesie odwrotny skutek” – powiedział sędzia, który sam orzeka w Sąd Najwyższy (SN) w sprawach, w tym dotyczących przewlekłości postępowania.
„Byliśmy świadkami fali zmian w kierownictwie sądów powszechnych, zapoczątkowanej przez ministra Bodnara i kontynuowanej przez ministra Żurka. Zmiany te przeprowadzono z naruszeniem prawa. W przypadku Prezesa Sądu Apelacyjnego naruszenia te dotyczyły odwołania Prezesa Sędziego Schaba, przy czym opinia kolegium Sądu Apelacyjnego była traktowana z dużym lekceważeniem. W sytuacji, gdy osoby powołane z naruszeniem prawa mają władzę osobistego wpływania na skład niektórych orzekających, może to, co zrozumiałe, budzić wątpliwości, czy prawdziwym celem jest poprawa efektywności, czy też zapewnienie, że orzekanie nie będzie przypadkowe.” – zwrócił uwagę, dodając, że sędzia Stępkowski „biorąc pod uwagę obecny poziom upolitycznienia sądownictwa, może to, co zrozumiałe, budzić zaniepokojenie obywateli”.
Czy obywatel może żądać wyłączenia sędziego, który nie został przydzielony losowo? Sędzia Stępkowski potwierdził, że niewątpliwie może to być jedna z okoliczności uzasadniających wniosek o wyłączenie sędziego.
