Prokuratorzy naruszyli prawo podczas przeliczenia głosowania. „Otrzymałem doniesienia, że śledczy prosili o zwolnienie kart do głosowania i materiałów wyborczych nie od urzędników wyborczych, ale od nieautoryzowanych przedstawicieli samorządu lokalnego”, ogłosił Sylwester Marciniak, przewodniczący Narodowej Komisji Wyborczej (PKW), podczas poniedziałkowego spotkania.
Marciniak stwierdził, że 2 lipca wysłał list do przewodniczących okręgowych komisji wyborczych, a także powiadomił delegacje Narodowego Urzędu Wyborczego, prosząc o informacje na temat wszelkich oznak postępowań prokuratorskich związanych z potencjalnymi nieprawidłowościami w prowadzeniu komisji podczas liczby głosów.
Podkreślił, że poprosił wszystkich urzędników wyborczych o zgłoszenie wszelkich powiadomień prokuratury dotyczące dostępu do materiałów wyborczych do odpowiedniej delegacji Narodowego Urzędu Wyborczego.
„Co się stało? Wśród kwestii realizacji głosów zapoczątkowanych przez prokuraturę powstały sytuacje, w których przewodniczący i członkowie komisji wyborczych okręgowych i dzielnicy, a także burmistrzowie i prezydenci miasta, mogli stawić czoła odpowiedzialności za karną. Byli niepokojąco słabe rozumienie kodeksu wyborczego wśród organów ścigania, policji i prokuratorów prokuratorów i prokuratorów. podszedł do burmistrzów i szefów gminy, aby przekazać dokumentację wyborczą ”
– powiedział Marciniak.
Błąd i interwencja prokuratorska
Marciniak ujawnił, że posiada wiele przykładów nakazów prokuratorskich wysłanych do burmistrzów i szefów gminy domagającej się zwolnienia materiałów wyborczych. Interweniował, prosząc o to, że prowizje okręgowe nie wysyłały dokumentów, ale wskazał, gdzie są przechowywane dokumenty, i identyfikują odpowiedni urzędnik wyborczy.
Podkreślił, że zgodnie z kodeksem wyborczym dokumenty zawierające karty do głosowania można udostępnić na wniosek sąd, prokuratura lub policja prowadząca postępowanie karne, ale tylko za pośrednictwem odpowiedniego urzędnika wyborczego.
„Jedyną osobą upoważnioną do zwolnienia dokumentacji wyborczej jest urzędnik wyborczy. Listy zostały wysłane (…). Pozwól, że to delikatnie to: treść tych rozkazów jest bardzo zróżnicowana. Istnieją poważne wątpliwości dotyczące ich poprawności. Zostało wykonane nieco przypadkowo. Z rozmów z komisarzami wyborczymi i dyrektorami delegacji, po interwencji i wyjaśnieniu postanowień kodeksu palenia, sprawa była jakaś spotykana,”.
Marciniak wyjaśnił.
Przewodniczący PKW skomentował również list ministra sprawiedliwości Waldemara Żurek z dnia 30 lipca w sprawie głosowania prokuratury. Stwierdził, że list „nie dodaje nic nowego” i zauważył, że żadne z dochodzeń nie zostało rozwiązane. W wielu przypadkach, jak donosi media, prokuratorzy mogli przeprowadzić nieprawidłowe przeliczenia.
„Będą konieczne nowe przeliczenia już podanych głosów. Nadal nie stwierdzamy, że wyniki są nieważne. Czekam na wyroki sądowe potwierdzające wyniki ustalone przez organy ścigania”, ”
stwierdził.
Article 79 of the Electoral Code regulates the deposit of voting documents.
According to the article:
After preparing the vote-counting protocol, the precinct electoral commission separately places valid, invalid, and unused ballots into collective packaging. After careful sealing, the packaging is stamped with the commission's seal in such a way that it cannot be opened without breaking the seal.
The chair of the precinct electoral commission must immediately, in a manner determined by the National Electoral Commission, deposit with the appropriate election official the voting documents, the collective packaging containing the ballots, and the commission's seal. The proper storage and safeguarding of the voting documents, the collective packaging, and the seal are ensured by the designated election official, as determined by the National Electoral Commission.
These documents and collective packaging may only be made available to the competent court in connection with electoral protest proceedings or upon request from the courts, prosecution, or police conducting criminal proceedings.
