We wtorek Prezydent Karol Nawrocki złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie, czy wydane przez Ministra Sprawiedliwości rozporządzenie w sprawie losowego wyboru sędziów jest zgodne z Konstytucją. Zdaniem głowy państwa Waldemara Żurka wydając je, działał on niezgodnie z prawem. Jak poinformował podczas konferencji prasowej Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, w związku z decyzją Ministra Sprawiedliwości złożone zostało także zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. „Zobaczymy, czy prokuratura jest naprawdę niezależna” – zauważył.
Bogucki wymienił najważniejsze artykuły Konstytucji, które jego zdaniem narusza rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości – łącznie siedem.
„Jak widać pan Żurek jest dość ambitny. Nie chodzi tu o naruszenie jednego przepisu konstytucji przez tę niezgodną z prawem regulację, ale o kilka. W istocie jest to próba ze strony władzy wykonawczej – za pośrednictwem ministra Żurka, jak rozumiem, z upoważnienia premiera Tuska – wskazania palcem politycznym, pod którym sędziowie powinni rozpatrywać sprawy. Zamiast sędziów przydzielanych losowo, jak to było w praktyce, zostaliby oni teraz wyznaczani. I to w taki sposób, że w składach trzyosobowych, tylko jeden sędzia byłby wybierany losowo, a dwóch pozostałych mogło być wybieranych ręcznie – albo przez przewodniczącego wydziału, albo przez prezesa sądu”
– oznajmił szef Kancelarii Prezydenta.
Przypomniał, że zdaniem prezydenta prezesi sądów są obecnie powoływani niezgodnie z prawem, bez konsultacji z Krajową Radą Sądownictwa.
„Tak więc prezesi powoływani przez ministra Żurka mają wówczas wyznaczać kierowników wydziałów i wspólnie ustalać składy izb sądowych” – dodał.
– podkreślił.
Bogucki podkreślił, że nie ma lepszego systemu niż losowy dobór sędziów, gdyż on sam gwarantuje bezstronność i zapobiega manipulacji przydziałami sędziowskimi.
„Nie potrzebujemy – i tu jest apel do ministra Żurka i tego rządu – zaufanych sędziów jakiegokolwiek ministra, kimkolwiek by nie był. Potrzebni są niezawiśli sędziowie, niezawisłe sądy, a nie sędziowie, których, jak rozumiem, trzeba „rozgrzewać” do konkretnych spraw, aby wydawać orzeczenia korzystne dla rządzących”
oświadczył.
„Ten rząd i minister Żurek nie mają władzy, aby swoje często nielegalne, niezgodne z prawem i skandaliczne decyzje przeforsować przez parlament i uzyskać podpis prezydenta. Dlatego starają się w sposób całkowicie świadomy, ostentacyjny i bezprecedensowy złamać prawo i ominąć prerogatywy prezydenta. W istocie, jeśli nie ma podpisu prezydenta pod ustawą, nie ma zgody na tego rodzaju rozwiązanie, które w ustawie należy. Dlatego też pan Żurek chce to narzucić drogą regulacji” – podkreślił.
Szef Kancelarii Prezydenta ponowił także apel Prezydenta do sędziów:
„Jesteś związany tylko Konstytucją i ustawami, a nie przepisami – zwłaszcza tymi, które są w sposób oczywisty niezgodne z prawem, niezgodne z prawem stanowionym i wydane bez podstawy prawnej”
powiedział.
Zawiadomienie do Prokuratury
Bogucki poinformował także, że jako Szef Kancelarii Prezydenta „na wniosek skierowany do Trybunału Konstytucyjnego” złożył zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie w sprawie możliwego popełnienia przez Żurka przestępstwa.
„Zobaczymy, czy prokuratura jest niezależna, czy zajmie się sprawą i poprowadzi śledztwo” – dodał.
stwierdził.
W uzasadnieniu wniosku do prokuratury podkreślił – powołując się na opinie Rządowego Centrum Legislacji, a także przedstawicieli środowiska sądowniczego i prawniczego – że działania Żurka naruszają kilka artykułów Konstytucji „poprzez bezprawną ingerencję władzy wykonawczej w niezawisłość sądownictwa, niezawisłość sędziów i autonomię sądów. Narusza to prawo obywateli do ustanowionego ustawą bezstronnego sądu, stwarzając możliwość arbitralnego powoływania składów sędziowskich. W konsekwencji Minister wydał akt wykonawczy bez upoważnienia ustawowego i sprzeczny z prawem, przekraczający tym samym uprawnienia Ministra Sprawiedliwości i działający ze szkodą dla interesu publicznego, czyli praworządności, niezawisłości sądownictwa i prawa obywateli do ustanowionego ustawą bezstronnego sądu”.
