Saryusz-Wolski: „UE pozostanie z zieloną umową, taką jak Himilsbach z angielskim”

W ostatnim wywiadzie dla Niezalezna.plJacek Saryusz-Wolski, były członek Parlamentu Europejskiego i jeden z kluczowych negocjatorów przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, namalował wyraźny obraz wyzwań stojących przed UE. W związku z nowymi napięciami nad kontrolą graniczną, pytaniami dotyczącymi wkładu członkostwa oraz szerszych konsekwencji polityki energetycznej i klimatycznej, Saryusz-Wolski twierdzi, że pęknięcia w jedności Europy rosną. Ostrzega również, że ambitna zielona umowa UE może sprawić, że Bruksela jest odizolowana na globalnej scenie.

Pojawiające się pęknięcia: Schengen pod napięciem

Według Saryusza-Wolskiego decyzja Niemiec o ponownym wprowadzeniu kontroli granicznych-skutecznie zawieszenie swobodnego przepływu na podstawie porozumienia Schengen na wybranych granicach-jest objawem głębszych złamań w UE.

„Schengen nie działa już płynnie; Poszczególne kraje priorytetowo traktują własne interesy w zakresie utrzymywania otwartych granic ”

Obserwuje.

Chociaż krążyły również plotki, że Francja może zawiesić swoje płatności członkostwa w UE, Saryusz-Wolski pozostaje sceptyczny, zauważając, że to „Wydaje się raczej nieprawdopodobne” i że nie słyszał żadnego wiarygodnego potwierdzenia takich planów. Mimo to przyznaje, że wątpią w kluczowe mechanizmy UE-i presja na ponowne ocenę ich-rośnie.

Konkurencyjne wizje dla Europy

Z jednej strony istnieją silne naciski na dalszą centralizację – federalistyczna wizja UE. Z drugiej strony oznaki możliwej fragmentacji stają się wyraźniejsze. Saryusz-Wolski przewiduje, że te „Dwa przeciwne wektory” będzie nadal ciągnąć UE w różnych kierunkach. Wskazuje również, że czynniki zewnętrzne – takie jak wpływ Stanów Zjednoczonych – mogą nasilać te napięcia.

„Model„ Unified UE Super-State ”od dawna jest celem tego, co nazywam„ głębokim stanem UE ”,” mówi. „Ale widzimy także coraz więcej pęknięć”.

Słabnąca gospodarka i bezinteresowne rozwiązania

Główną linią błędów, zdaniem Saryusz-Wolski, jest UE „Dowód gospodarczy”. Przytacza raport byłego prezydenta Europejskiego Banku Centralnego Mario Draghi, który, jak wyjaśnia, zachęcił Komisję Europejską do opracowania „Kompas konkurencyjności”– Zakłada mapa drogowa do ożywienia wzrostu. Jednak określa proponowane środki Brukseli jako „Częściowe i niewystarczające”.

Problem, twierdzi Saryusz-Wolski „Nadmierna regulacja i nadmierny dług”. Strategia UE dodawania dalszych przepisów i wstrzykiwania pieniędzy – często pożyczona – tylko zaostrza te kwestie. Natomiast Stany Zjednoczone i inni gracze globalni nadal wyprzedzają Europę ekonomicznie.

„UE ma teraz około połowy wielkości amerykańskiej gospodarki. Wiele lat temu byliśmy na równi ” podkreśla. „Zatrzymujemy się, a więcej przepisów tego nie rozwiązuje”.

Dylemat zielonej oferty

Jednym z najcięższych obciążeń w UE, jak podaje Saryusz-Wolski, jest zielona oferta i towarzyszący systemowi handlu emisjami (ETS). Oskarża Brukselę o przywiązanie do kosztownych polityk – takich jak zielona umowa i dostosowanie wysokiego poziomu migracji – które mówi, że blok „Nie można zrównoważić się finansować jednocześnie”.

„Chcemy zachować nasze standardy życia, zwiększyć nasze zdolności wojskowe (w odpowiedzi na inwazję Rosji na Ukrainę), dążyć do ambitnych celów klimatycznych i utrzymywać drogie polityki migracji. Po prostu nie możemy sfinansować wszystkiego ”

on się kłóci.

Jego zdaniem UE konfliktuje konflikt z innymi globalnymi mocarstwami – zwłaszcza Stanami Zjednoczonymi – jeśli nie chce się dostosować. Przyciąga równolegle do stanowiska administracji Trumpa w sprawie międzynarodowych wysiłków klimatycznych, argumentując, że jeśli Waszyngton porzuci własne zielone zobowiązania, UE można pozostawić samą zieloną umowę –„Jak Himilsbach z angielskim” Polski powiedzenie, które oznacza utknięcie w czymś, co nie służy już swojemu celowi.

Potencjalny rozłam z Waszyngtonem

Saryusz-Wolski zauważa, że chociaż niektóre obszary współpracy transatlantyckiej pozostają silne-szczególnie w odniesieniu do wspólnych problemów związanych z bezpieczeństwem-inne aspekty polityki amerykańskiej mogą być sprzeczne z priorytetami UE. Proponowane amerykańskie reformy podatkowe lub selektywne strategie handlowe mogą podcinać zunifikowaną politykę handlową UE.

„Istnieje poczucie, że USA mogą coraz częściej radzić sobie z poszczególnymi państwami europejskimi zamiast z UE jako całością”

Mówi, sugerując, że takie podejście może podważyć spójność UE z zewnątrz.

Wskazuje także na plany naprawy rurociągu gazowego Nord Stream i potencjalnie wznowi rosyjskiego importu gazu jako kolejny punkt napięcia, biorąc pod uwagę, że Waszyngton preferuje strategię „Uduszanie rosyjskiej gospodarki” poprzez niskie ceny energii i solidne sankcje.

Krytyczne skrzyżowanie

W przypadku Saryusz-Wolski UE stoi teraz na rozdrożu, wyciąga się między dalszą federalizacją a ryzykiem głębszej fragmentacji-zarówno scenariuszy pogarszających się przez gorszą gospodarkę i strategiczne spory z USA i w samej Europie.

„Bez odwagi politycznej, aby zawiesić zieloną umowę lub ograniczyć kosztowne polityki migracyjne, stoimy w obliczu tyczennej bomby zegarowej”

Ostrzega.

Pomimo trwających debat pozostaje podstawowe wyzwanie: jak sfinansować wszystkie ambicje UE – klimat, obronę, migrację i dobrobyt społeczny – bez obciążenia gospodarki lub podważanie jedności bloku.

Podsumowując, uwagi Saryusz-Wolski odzwierciedlają szersze poczucie niepewności w Europie-na podstawie jego granic, gospodarki i roli na globalnym etapie. Ponieważ instytucje UE zmagają się z wezwaniami zarówno do ściślejszej integracji, jak i większej elastyczności, zdolność Brukseli do szybkiego i zdecydowania będzie testowana w nadchodzących miesiącach i latach.