Eksperci z Eastern Flank Institute i Sobieski Institute ostrzegają, że rekordowe wydatki na obronę nie przekładają się na rozwój przemysłu obronnego polski. W raporcie przedstawionym podczas MSPO 2025 Fair w Kielce podkreślono, że Polska stoi w obliczu wyboru: albo zbuduj konkurencyjny sektor obrony, albo pozostaje zależni od zagranicznych dostawców przez wiele lat.
Jak przejść od bycia importerem broni do eksportera bezpieczeństwa?
Według raportu „Od importera broni po eksporter bezpieczeństwa? Perspektywy rozwoju Polski ObronaPrzemysł”Budżet obrony w Polsce w 2025 r. Wyniesie 44,3 miliarda USD. Ponad 54 procent tej sumy, prawie 90 miliardów PLN, zostanie przeznaczonych na zakup broni i sprzętu wojskowego. Jednak mniej niż 40 procent tych wydatków trafi do krajowego przemysłu obronnego.
„Wojna na Ukrainie pokazała, jak kluczowe jest dla kraju, aby zachować autonomię w produkcji broni. Wykazała również znaczenie dywersyfikacji i rozproszenia branży. We wczesnych stadiach wojny, Ukraina Obronna przemysł obrony był w dużej mierze zniszczony, ponieważ jest tak scentralizowany. Obecnie firmy prywatne zużywają główne ciężar produkcji broni w Ukrainie. Nie zapominał o tym, że stanowi stres, dlatego jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to ważne, dlatego jest to, że jest to, że jest to, że jest to SO TAK SAT SAM SAM SAM SAM SAM SAM SAME WATNIEJNE SIĘ. Polityka rządowa, aby wspierać także prywatną branżę obronną ”
powiedział Michał Dworczyk, prezes wschodniego Instytutu Flanku, otwierając prezentację raportu.
Eksperci zwracają uwagę, że w 2023 r. Aż 81 procent eksportu broni Polski trafił do jednego odbiorcy. Jednocześnie Ministerstwo Obrony przyznaje, że nie jest w stanie osiągnąć celu zastanawiającego się, czy połowa zakupów obrony powinna pochodzić z przemysłu krajowego.
Perspektywy jest nawet ponure. W 2026 r. Ministerstwo obrony planuje przydzielić zaledwie 0,5 procent swojego budżetu na badania i rozwój. W rezultacie wydatki na obronę nie przekładają się na rozwój własnych możliwości przemysłowych i technologicznych w Polsce.
Raport oparty jest na analizie modeli przemysłu obronnego w krajach takich jak Stany Zjednoczone, Izrael, Korea Południowa i Turcja. Autorzy podkreślają, że w każdym z tych przypadków aktywna rola państwa była kluczowa dla zbudowania nowoczesnego i konkurencyjnego sektora.
Aby odwrócić te negatywne trendy, raport przedstawia kilka kluczowych kierunków działania:
- Ujednolicone prawo i długoterminowa strategia dla sektora obrony, z jasno określonymi celami i koordynującym organem rządowym;
- Aktywna rola państwa w finansowaniu, na przykład poprzez fundusz wsparcia przemysłu obronnego, który obejmuje również MŚP i start-upy;
- Reforma systemu planowania w Ministerstwie Obrony, skracanie i uproszczenie procedur, zwiększenie przejrzystości i angażowanie przemysłu w procesy planowania;
- Transformacja agencji uzbrojenia w instytucję zamówień i rozwoju wspierającą nie tylko zakupy, ale także testy technologiczne, działalność gospodarczą i eksport;
- Zwiększone inwestycje w badania i rozwój oraz stosowanie technologii podwójnego zastosowania (AI, Cyber, przestrzeń).
Pełny raport jest dostępny tutaj: Jak przejść od importera broni do eksportera bezpieczeństwa?
