Prokurator Andrzej Piaseczny wkroczył do siedziby Trybunału Konstytucyjnego – podaje TV Republika. Jest członkiem specjalnego zespołu powołanego przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.
Jak podaje TV Republika, prokuratorem był Andrzej Piaseczny, który wszedł do siedziby Trybunału Konstytucyjnego już 14 lipca 2026 r.
Doradca Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Stróżny potwierdził doniesienia o obecności prokuratora i funkcjonariuszy policji w siedzibie Trybunału.
Andrzej Piaseczny jest prokuratorem Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Jest członkiem zespołu powołanego przez Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka. Zespół ma za zadanie „zapobieganie negatywnym skutkom orzeczeń” – mandat obejmujący ściganie sędziów Sądu Najwyższego powołanych po 2017 r.
Prokurator wchodzi do sądu w towarzystwie policji
Na 14 lipca 2026 r. w siedzibie Trybunału miało się zebrać Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w celu omówienia projektu budżetu na rok 2027. Posiedzenie nie odbyło się po utracie kworum w związku z opuszczeniem sali przez dwóch sędziów – Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka.
Na posiedzenie nie dopuszczono sędziów Krystiana Markiewicza i Marcina Dziurdy, którzy złożyli ślubowanie przed Sejmem. W odpowiedzi sędzia Markiewicz powiadomił policję.
„W czasie, gdy miało się odbyć posiedzenie (Zgromadzenia Ogólnego), do siedziby Trybunału Konstytucyjnego przybyli prokurator Prokuratury Krajowej oraz funkcjonariusze policji. Prokurator oświadczył, że policja otrzymała zgłoszenie o odmowie wstępu na Zgromadzenie Ogólne sędziom Trybunału, co stanowi przestępstwo, i zażądał odpisu postanowienia w tej sprawie. Po kilku minutach prokurator i funkcjonariusze policji opuścili budynek” – podała w wydanym w połowie września oświadczeniu Prokuratura Okręgowa w Olsztynie, której powierzono tę sprawę.
Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa, argumentując, że zachowanie funkcjonariuszy, którzy interweniowali, nie stanowi przestępstwa.
Skargę złożył pełnomocnik Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Jak wynika z komunikatu Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, „Skarżący wskazał, że powyższe okoliczności dawały podstawy do podejrzeń popełnienia przestępstwa, w tym nadużycia władzy lub niedopełnienia przez funkcjonariuszy publicznych – prokuratora i funkcjonariuszy policji – obowiązków służbowych, bezprawnego wywierania nacisku na konstytucyjny organ RP poprzez groźbę wszczęcia postępowania karnego oraz potencjalnego naruszenia nietykalności lokalu”.
W skardze zarzucano także, że dokonała tego osoba, która zainicjowała interwencję policji, czyli sędzia Markiewicz „złożył fałszywe oskarżenie i zgłosił przestępstwo, które nie zostało popełnione”.
Kilka dni temu Prokuratura Okręgowa w Olsztynie odrzuciła skargę pełnomocnika Prezesa Trybunału Konstytucyjnego na postanowienie o niewszczynaniu śledztwa.
