„Patologia, aberracja, przemoc, powiązania z podziemnym światem, chuliganami” – w ten sposób Gazeta Wyborkie i jej podmioty stowarzyszone próbują rozmazać Karol Nawrocki. Jednak ludzie tacy jak ja – generacja, to samo miasto, ta sama dzielnica co Nawrocki – mają coś innego. Zakład trzeciej republiki konsekwentnie odpowiada na słynne pytanie byłego premiera Olszewskiego: „Czyje to będzie Polska?” Z: „Z pewnością nie twoje”.
To będzie najbardziej osobisty artykuł, jaki kiedykolwiek przekazałem do Gazeta Polska. Jestem rok starszy niż Karol Nawrocki, również rzadki konserwatystę z Gdańska. Podobnie jak on, wspierałem Lechia Gdańsk Football Club i dorastałem w dzielnicy Siedlce, choć po drugiej stronie ulicy Kartuska. Ale te lokalne podobieństwa nie są celem. Polaki, zwłaszcza ci, którzy rozpoczęli szkołę w okresie transformacyjnym kraju, mają znacznie więcej wspólnego z Nawrocki niż Trzaskowski. Nie mieliśmy napojów ani lekcji języka prywatnego z wpływowymi ludźmi; Nie mieszaliśmy się w elitarnych kręgach. Chociaż widzieliśmy, jak większość ludzi była podobna do my, establishment nalegał, abyśmy czujemy wstyd – że coś było nie tak z Polską i z nami. Sugerowali, że lepiej tego nie przyznać. Kiedy Gazeta Wyborcz opowiada o rzekomych „zacienionych więziach” Nawrockiego, naprawdę celują w nas, zwykłych słupów. Nie jesteśmy patologią.
Bloki mieszkaniowe, zarząd i apartamenty
Nie byłem dużym dzieckiem, ani nie jestem dużym dorosłym. Jednak wspinanie się na górne łóżko piętrowe w małym pokoju, który dzieliłem z moją siostrą, wymagało wyciskania obok prowizorycznej ściany. To nie był naprawdę pokój, ani tak naprawdę nie była ściana. Nasza czteroosobowa rodzina mieszkała w 30-metrowym studio, twórczo podzielonym na meble inspirowane rozwiązaniami sąsiadów.
Mimo to nigdy nie czułem się gorszy społecznie ani związany z jakąkolwiek patologią. Moi koledzy z klasy mieli podobne warunki życia, a porównanie naszych maleńkich mieszkań było rutyną podczas wizyt domowych. Moi rodzice byli pracowici i kochali. Kiedyś komisja mieszkaniowa odwiedziła się w celu oceny naszej kwalifikowalności do mieszkalnictwa współpracy. „Czy czujesz się nieszczęśliwy?” Jeden inspektor zapytał sarkastycznie. „Wcale nie”, odpowiedziałem, nieco irytując moich rodziców.
Teraz, w wieku 43 lat, nadal nie mam mieszkania. Przyprawia mi to, gdy politycy rządzącej krytykują „małe mieszkanie Nawrockiego”, politycy, którzy sami posiadają wiele nieruchomości, które, jak twierdzą, wynikają z „ciężkiej pracy”. Dla mojego pokolenia domy pozostają nieuchwytne, istniejące, jak sugerują memy internetowe – dostępne, ale zastrzeżone wyłącznie dla rady dyrektorów. Elitarne pilnie ukrywają, jak ich „ciężka praca” konsekwentnie daje nowe właściwości.
Każdy, kto zna politykę Gdańską, wie, kto należał do tego „Rady Dyrektorów”. Rozważ byłego burmistrza SOPOT, Jaceka Karnowskiego, który jak na ironię krytykuje transakcje mieszkaniowe Nawrockiego, jednocześnie przyłapane na negocjowaniu zysków z własności osobistej. Lub zmarły burmistrz Pawel Adamowicz, który zabezpieczył luksusowe nadmorskie apartamenty po obniżonych cenach. „Rada” zawsze uzasadniała ich dobrobyt „ciężką pracą”.
Polska i historia
28 sierpnia 2016 r., Stojąc przed bazyliką Gdańską w St. Mary, łzy niekontrolijnie opuściły moją twarz. Wewnątrz msza pogrzebowa uhonorowała Danutę Siedszkowna „Inka” i Feliks Selmanowicz „Zagończyka”, bohaterowie w końcu otrzymali właściwy pochówek. Maszerując obok fanów Lechii Gdańsk, śpiewających „Honor bohaterów!” Czułem, że Polska w końcu stanie się nasza. Moje pokolenie pogodziło się z Polską, która dawno zagubiła się w zamieszaniu i niepewności.
Tego wieczoru zastanawiałem się online o naszych naiwnych marzeniach z lat 90. – całkowitej, wegetarianizmu, artystycznych zajęciach – podczas gdy „Inka” leżały pod naszymi stopami. W tym czasie nie zdawałem sobie sprawy ani nie dbałem o to, że głównym organizatorem wydarzenia był Karol Nawrocki, oddany historyk z IPN Gdańskiego (Institute of National Remembrance – red.). Przyjaciele przypominają sobie jego niestrudzoną pracę za kulisami, zobowiązując się do zachowania wspomnień zapomnianych bohaterów bez poszukiwania uznania. Od co najmniej 2011 r. Nawrocki z pasją zabezpieczył polską pamięć historyczną, szanowaną głęboko przez fanów piłki nożnej i weteranów solidarności.
Ustanowienie uważa Nawrockiego za „wątpliwe”. Ale dla osób bez elitarnych połączeń Nawrocki ucieleśnia prawdziwą polskość naszej ery – polska Donald Tusk odrzucona jako nienormalna, a Rafał Trzaskowski odkrył dogodnie późno.
Nie jesteśmy patologią
Nie lubię porównań między historią Nawrockiego i Hillbilly Elegy JD Vance’a. Dzielnica Siedlce Gdańska nie jest Appalachia. Nasze rodziny nie były dysfunkcyjne; Budowali swoje życie, przedstawiciel Polski z lat 90. Normalność oznaczała życie w blokach mieszkaniowych, a nie na podmiejskiej wille. Wszyscy znali twarde dzieci w okolicy, tak jak znaliśmy tych, których rodzice od czasu do czasu uciekali się do drobnej kradzieży.
Niektórzy mogą interpretować moje doświadczenia jako „powiązania z patologią”, ale te rzeczywistości zdefiniowały życie w polskich osiedlach mieszkaniowych w latach 90.
Donald Trump zauważył kiedyś: „Nie ma mnie za mną; są po ciebie, a ja po prostu stoję na drodze”. Ta sama logika dotyczy krytyki kwalifikacji Nawrockiego. Oczekuje się, że ludzie z pochodzenia takie jak nasze zaakceptują pewne przywileje jako zastrzeżone wyłącznie dla elity. Jako konserwatystka w liberalnym Gdańsku nauczyłem się odrzucić takie strażowanie i znajdować dumę z tego, że się z nim przeciwstawia.
Wolę prezydenta, który wciąż dąży – prezydent do Polski, który wciąż dąży, ponieważ moje pokolenie wciąż dąży. Ponieważ prezydencja jest nagrodą wygraną przez walkę, a nie po prostu rozdawaną jako nagrodę za przynależność do prawej kół.
